Den 19 september 2000 hade CNN  en intervju med en, då och då, glatt skrattande anglo-saxisk astronom som arbetar för att skapa ett 
Early Warning System för meteoriter.

Meteoriternas spår på jordytan, några träffar har också blivit registrerade på havsbottnen (70% Jordyta är havsbotten!), är fortfarande synliga.

Det är rätt intressant, ur kunskapsteoretisk synpunkt, att jämföra utvecklingen inom geologi och astronomi med den inom psykologin, när man på CNN, på fullaste allvar, tar upp ett hot mot Jorden som de flesta folk har "förträngt" och endast har som reminiscens i sina religiösa skapelseberättelser.

Den mest påtagliga klang av meteoritslag kan man höra i den norröna sagans (hedniska) skapelseberättelser och berättelser om forntida hjältedåd – vilken skandinavisk femtiotalselev minns inte högläsningen i skolan om Asa Tors slag med hammaren för att döda Jätten, men där Jätten, i gestalt av Utgårds Loke, förvänt synen på Asa Tor och dragit hela berg över sig. Torshammaren slog upp djupa gropar och gjorde inte Jätten särskilt illa, inte ens när Tor dängde till som allra värst en tredje gång!

Det berättas om eld från skyn i Voluspà och annorstädes i Eddan.

Risken för att meteoriter träffar Jorden är inte helt liten och "i det långa perspektivet" är sannolikheten 100 %.

Man frågar sig vilken skillnad det skulle få för klimatet om meteoriten slog ner i hav eller på land?

Vilket skrämmande molntäcke skulle inte snart täcka de norra och södra hemisfärerna efter ett nedslag i Oceanen?

H2O i plasmaform som en ohygglig geysir upp genom stratosfären.

Det är hammarslag som får det mesta att tystna.

Det torde inte vara många geografiska zoner som stode oaffekterade efter några dygn, när vattenångan kristalliniserats i absolut zero och "diamond dust" bildats i miltjocka lager och det tillstånd, som naturligtvis är värre än någonsin en ”nukleär vinter”, inträder.

Dinosaurier dör, civilicationer "översvämmas" osv osv

Kanske kan det vara värt att se vad som blir följden av sannolikhetskalkylerna vad gäller träff eller inte? 

De som studerar hästarna och kuskarna och förutsättningarna för en travtävling har signifikant bättre gambling-resultat än de som kryssar i hej vilt.
De som studerar förutsättningarna för att Jorden skall träffas av en meterorit är nog inga gamblers! Och just därför kunde det kanske vara på sin plats att införa litet spelteori i deras kretsar...
Genom att växla mellan lek och allvar kan man komma vidare i sin kunskapsprocess.

Lär man av Carl von Linné och andra ”glada vetenskapsmän” kommer man ständigt fram till att det mesta återstår att upptäcka.

Men det är inte alltid är så uppmuntrande upptäckter man gör, som modern Linnéan – det verkar i själva verket  som om det blir svårare och svårare att vara ”glad” ju närmare ”slutet” på en civilisationscykel man kommer.

Det är nuförtiden mycket få vetenskapsmän eller filosofer som klarar att vara lika ”glada” in i mycket hög ålder som den norske filosofen Arne Naess, still going strong, eller den amerikanske forskaren och dubble Nobelpristagaren Linus Pauling, salig i åminnelse.
Men genom att läsa (och kanske ha förmånen att möta) dessa glada vetenskapsmän och tänkare får man ta del av glädjen.

De får en att våga glädjas åt livet hur illa det än, med 100%:s säkerhet, kommer att gå. 

Vi får hoppas att den skrämmande analysen, som astronomerna gör, får den effekt att man kommer samman globalt, i ännu vidare internationlla cirklar än på ISS (International Space Station), och får till en försäkring mot själva ”Force Majore”.

Från ISS kommer man att kunna sända korrigeringsmissiler mot hotfulla stenblock och det kommer nog att utvecklas därhän redan i innevarande århundrade att man utvecklar en sköld mot meteoriter – men tänk om ”vi” inte hinner?

Tänk om allt för få politiker och finansledare inser risken?

Tänk om de helt enkelt inte ens värderar den på grund av vanvettiga tillslag av terrorism och fördummande krig.

Det är då vetenskapsmännen och filosoferna måste väcka dem ur sin energiska okunnighet. 

Tomas Brusell    
articles

Asteroid misses Earth.